[Test] Proscan JBL Vs Goutte JBL

Bonjour,

Voici mon ressenti sur ce produit qu'une enseigne m'a offert pour que je change d'avis sur les test bandelettes, ou pas...

Le materiel utilisé

1 boite de Proscan JBL date limite 04/21

1 Valise JBL rempli de test goutte neuf équivalent, date limite de plus d'un an sur toutes les fioles.

Les protocoles de test sont les suivant

- Remplissage de deux fioles de 25ml tous les soir a 21h00

- Réalisation des test goutte JBL PH, KH, GH, NO2, NO3 

- Test au JBL Proscan avec application de goutte sur chaque test a la seringue.

J'avais a ma disposition quatre qualités d'eau donc deux variant. J'ai réalisé les test sur 1 mois.

1: Eau de conduite 5 tests comparatifs

2: Eau osmosée 4 tests comparatifs

3: 150L En cour de cyclage 12 tests comparatifs

4: 20L en cours de cyclage 4 tests comparatifs (une semaine)

PH: Plutôt correct, il n'a jamais dévié de plus de 0,1. <6 sur le 150, jusqu’à 8,4 sur l'eau de conduite.

KH: Mesure aussi précise que les gouttes a faible valeur. Les bandelette reste limité sur de haute valeur. 

GH: Mesure aussi précise que les gouttes. Les bandelette reste limité sur les haute et basse valeurs.

NO2: Faux positif régulier sur les deux bac quand les gouttes annonce 0  :evil: . Par contre entre 0,05 et 0,2 il est correct. 

NO3: [b]Grand n'importe quoi ![/b] :looooool:  écart de plus de 40 point sur l'eau de conduite. Idem sur l'eau des bac avec 30 points. Seul l'eau osmosée s'en "sort" avec 5 en proscan et 0 en gouttes  :tfouomg: .

Mes test ne sont en rien scientifique et encore moins rigoureux tel que l'aurais fait un bureau d'analyse. 

Par contre ils m'ont permis de renforcer mon avis sur les bandelettes.  :no: 

Libre a vous d'interpréter mes résultats dont je n'ai donné que ma synthèse pour ne pas rentrer dans la polémiques :)

---